Аграрный вестник Урала № 11 (165) 2017
Биология и биотехнологииУДК:581.5
ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ АДДИТИВНЫЕ АЛЛОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ФИТОМАССЫ ДЕРЕВЬЕВ ДВУХВОЙНЫХ СОСЕН В ЕСТЕСТВЕННЫХ ДРЕВОСТОЯХ И КУЛЬТУРАХ
Впервые в русскоязычной литературена уникальной по объему базе фактических данных о фитомассе двухвойных сосен(подрод Pinus L.) в количестве 2080модельных деревьев, взятых в пределах их ареала на территории Евразии, решена проблемагармонизации моделей фитомассы деревьев путем соблюдения принципа аддитивности,предполагающего, что суммарная фитомасса фракций (ствол, ветви, хвоя, корни),полученная по «фракционным» уравнениям, должна быть равна значению фитомассы,полученному по общему уравнению. Разработана система аддитивных соотношенийфракционного состава фитомассы, представляющая собой трансконтинентальную трехшаговуюмодель пропорционального взвешивания, на основе которой составленасоответствующая таблица фитомассы деревьев двухвойных сосен как дляестественных древостоев, так и для культур, по двум входам – диаметру ствола ивысоте дерева. Предложенная модель и соответствующая таблица для оценкиподеревной фитомассы дает возможность определения в первом приближениифитомассы сосняков естественного и искусственного происхождений (т/га) поданным измерительной таксации на территории Евразии. Поскольку подобныевсеобщие модели и таблицы могут иметь смещения в локальных условиях ихприменения, на следующем этапе исследований предстоит разработать болеедетальные, региональные модели и таблицы фитомассы путем разбиения предложенныхздесь всеобщих моделей на региональные с помощью фиктивных переменных.
Ключевые слова:
подрод Pinus L., естественные древостои и культуры, аллометрические модели, аддитивность уравнений, биосферная роль лесов, фитомасса деревьев, трансконтинентальные модели фитомассы деревьев.
Список литературы:
1 Усольцев В. А. Об аддитивных моделях биомассы деревьев: неопределенности и попытка их аналитического обзора // Эко-потенциал. 2017. № 2. С. 23–46.
2 Усольцев В. А., Воронов М. П., Колчин К. В., Азаренок В. А. Трансконтинентальная аддитивная аллометрическая модель и таблица для оценки фитомассы деревьев ели // Аграрный вестник Урала. 2017. № 7. С. 36–45.
3 Dong L., Zhang L., Li F. A three-step proportional weighting system of nonlinear biomass equations // Forest Science. 2015. Vol. 61. № 1. P. 35–45.
4 Baskerville G. L. Use of logarithmic regression in the estimation of plant biomass // Canadian Journal of Forest Research. 1972. Vol. 2. P. 49–53.
5 Usoltsev V. A. Single-tree biomass data for remote sensing and ground measuring of Eurasian forests. CD-version in English and Russian. Ekaterinburg : Ural State Forest Engineering University, 2016. URL: http://elar.usfeu.ru/handle/123456789/6103.
6 Толмачев А. И. Основы учения об ареалах: Введение в хорологию растений. Л., 1962. 100 с.
7 Чернышев В. Д. Пути физиолого-энергетических адаптаций хвойных в экстремальных условиях // Биологические проблемы Севера. VI-й симпозиум. Вып. 5. Якутск, 1974. С. 13–17.
8 Усольцев В. А., Воронов М. П., Колчин К. В. Структура фитомассы деревьев лесообразующих пород в трансконтинентальных градиентах Евразии // Эко-потенциал. 2017. № 1. С. 55–71. URL : http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/6505/1/eko-17-04.pdf.
9 Усольцев В. А., Колчин К. В., Воронов М. П. Фиктивные переменные и смещения всеобщих аллометрических моделей при локальной оценке фитомассы деревьев (на примере Picea L.) // Эко-потенциал. 2017. № 1. С. 22–39. URL : http://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/6502/1/eko-17-02.pdf.
10 Cunia T., Briggs R. D. Forcing additivity of biomass tables: some empirical results // Canadian Journal of Forest Research. 1984. Vol. 14. P. 376–384.
11 Reed D. D., Green E. J. A method of forcing additivity of biomass tables when using nonlinear models // Canadian Journal of Forest Research. 1985. Vol. 15. P. 1184–1187.
Скачать статью в PDF:
