Аграрный вестник Урала № 01 (168) 2018
Биология и биотехнологииУДК:УДК 616-093/-098/616.15-07:616.15
ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ СУБСТАНЦИИ ИЗ MEDUSOMYCES GISEVII (ЧАЙНЫЙ ГРИБ) НА ПОКАЗАТЕЛИ ФАГОЦИТАРНОЙ АКТИВНОСТИ НЕЙТРОФИЛОВ КРОВИ БЕЛЫХ КРЫС
На сегодняшнийдень не вызывает сомнения тот факт, что состояние микрофлоры желудочно-кишечноготракта напрямую влияет на все звенья иммунитета макроорганизма, при этом однимиз диагностических критериев его оценки являются показатели неспецифическогоиммунитета, к числу которых относятся и показатели фагоцитоза. В связи с этимисследование было посвящено изменению фагоцитарной активности нейтрофилов крови(фагоцитарный индекс, фагоцитарное число, процент завершенности фагоцитоза) укрыс в условиях экспериментального антибиотико-ассоциированного дисбактериозапод влиянием биологически активной субстанции из зооглеи природного симбионта Medusomyces gisevii (чайный гриб), приготовленной согласнонашей технологии. Животным обеих групп индуцировали дисбактериоз с помощьювведения гентамицин сульфата перорально в течение 10-ти дней, при этом крысам группы2 дополнительно к основному корму применяли субстанцию из зооглеи чайного гриба,а крысам группы 1 скармливание субстанции не производили. Установлено, чтоугнетение микрофлоры ЖКТ у крыс группы 1 привело к значительному снижению всехпоказателей фагоцитарной активности, в то время как применение биологическиактивной субстанции из зооглеи чайного гриба животным группы 2 позволилоизбежать существенного снижения фагоцитарной активности нейтрофилов, посравнению с таковыми в группе 1, при прочих равных условиях, и даже повыситьфагоцитарный индекс, что свидетельствует о ее иммуномодулирующих свойствах.Этот факт позволяет предположить целесообразность использования субстанции иззооглеи чайного гриба, приготовленную по нашей технологии, во времядисбактериозов у животных.
Ключевые слова:
Ключевые слова: дисбактериоз, фагоцитарная активность, нейтрофилы, иммунитет, чайный гриб, medusomyces gisevii, крысы.
Список литературы:
1. Bondareva N. I., Timchenko L. D., Dobrynya Yu. M., Alieva E. V., Rzhepakovskiy I. V., Likhacheva E. S., Sizonenko M. N., Piskov S. I., Kozlova M. A., Areshidze D. A. Influence of biologically active substances from kombucha (Medusomyces gisevii) on rat gut microbiota with experimental antibiotic-associated dysbiosis // Indian Journal of Animal Sciences. 2017. Vol. 87. No. 5. P. 624–629.
2. Бондарева Н. И., Тимченко Л. Д., Алиева Е. В., Добрыня Ю. М., Гандрабурова Н. И., Писков С. И., Калмыкова Л. И. Микробиоценоз толстого кишечника крыс при пероральном применении зооглеи Medusomyces gysevii (чайный гриб) // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2017. Т. 12. № 1. С. 87–90.
3. Волкова О. С., Рябоконь Е. Н., Головко Н. П. Фагоцитарная активность нейтрофилов крыс, содержащихся на кариесогенной диете с добавлением лецитина, растительного масла и препарата кальция // Украинский стоматологический альманах. 2010. № 2. Т. 1. С. 7–10.
4. Генералов Е. А. Физико-химические подходы к анализу природных полисахаридов // Auditorium: электронный научный журнал Курского государственного университета [Электронный ресурс]. URL : http://auditorium.kursksu.ru.
5. Горчаков А. М., Кручинский Н. Г., Горчакова Ф. Т., Коростелева И. Н. Метод комплексной оценки фагоцитарной активности нейтрофилов крови. Минск : НИИ экологической и профессиональной патологии, 2003. 15 с.
6. Копанев Ю. А. Взаимосвязь функции местного иммунитета и микробиоценоза кишечника, возможности иммунокоррекции дисбактериоза // Лечащий врач. 2009. № 9. С. 66–69.
7. Медведев А. Н. Способ исследования поглотительной фазы фагоцитоза // Лабораторное дело. 1991. № 2. С. 19–20.
8. Способ моделирования дисбактериоза кишечника у лабораторных животных : пат. 2477894 РФ № 2011149501/14; заявл. 05.12.2011 г.; опубл. 20.03.2013 г. Бюл. № 8.
9. Способ получения биологически активной субстанции с пребиотическим эффектом на основе Medusomyces gysevii : пат. 2630457 РФ № 2016128299, 12.07.2016 г.; заявл. 12.07.2016 г.; опубл. 08.09.2017 г. Бюл. № 25.
10. Хавкин А. И. Влияние пребиотиков на иммунную систему // Эффективная фармакотерапия. Педиатрия. 2014. № 4. С. 34–40.
Скачать статью в PDF:
