Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 02 (169) 2018

Биология и биотехнологии

Е. А. Кособоков научный сотрудник Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных

Т. С. Дудоладова кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных

УДК:619:611-018:636.97

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ АТИПИЧНЫМИ МИКОБАКТЕРИЯМИ

 В статье приводится анализ изменений во внутренних органах животных,зараженных атипичными микобактериями в зависимости от срока заражения. Влитературе описано более 20 видов атипичных микобактерий, являющихся причиноймикобактериозов [1], однако в отличие от туберкулезных они относятся к необлигатнымпатогенам. По мере ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных всеболее возрастает роль нетуберкулезных микобактерий и различных видовмикобактериозов, которые нередко путают с туберкулезной инфекцией. Этообъясняется тем, что при определенных условиях нетуберкулезные микобактериимогут проявлять патогенные свойства [2]. Установить этиологическую значимостьнетуберкулезных микобактерий чрезвычайно сложно. Анализ изменений во внутренних органах животных, зараженных атипичнымимикобактериями, в зависимости от срока заражения позволяет более детальноотследить развитие патологического процесса, вызванного искусственным заражениемлабораторных животных, а также выявить четкую локализациюизменений в органах и тканях. Также метод позволяет дифференциальнодиагностировать патологические процессы, возникшие на определенных срокахинфицирования животных, характерных для развития тех или иных патологий [3,4]. Таким образом, исследователю открываетсяболее обширное представление о данном виде инфекции, что, несомненно, оказываетблаготворное влияние на развитие науки и позволяет разрабатывать новые методыдиагностики, профилактики и лечения, а также дает возможность усовершенствоватьстарые методы и внедрять их в работу научных организаций и животноводческиххозяйств для более эффективной борьбы с данным видом заболевания.


Ключевые слова:

атипичные микобактерии, морские свинки, туберкулез, микобактериозы, M. phlei, M. smegmatis, патогенные изменения, заражение, противотуберкулезные мероприятия, некротический очаг.


Список литературы:

1. Таланова О. С., Кузьмина О. А., Холева А. О., Савоненкова Л. Н., Арямкина О. Л. Туберкулёз печени и селезенки // Материалы российской науч.-практ. конф. с междунар. участием (Ульяновск, 15–16 декабря 2010 г.). Ульяновск, 2010. С. 137–142.

2. Таллер Л. А. Изучение динамики инфекционного процесса, вызванного патогенными и атипичными микобактериями в эксперименте на лабораторных животных / Л. А. Таллер, Г. М. Дюсенова, Е. Ю. Секин, А. Д. Слепченко // Современные проблемы анатомии, гистологии и эмбриологии животных. Казань, 2013. С. 162–167.

3. Мингалеев Д. Н. Химиопрофилактика туберкулеза у телят молочного периода с использованием линарола / Д. Н. Мингалеев, Р. А. Хамзин // Учен. зап. Казань, 2014. С. 171–175.

4. Галинская Л. А. Туберкулез профилактика и лечение / Л. А. Галинская. Ростов н/Д : Феникс, 2013. С. 192.

5. Таллер Л. А. Выделение атипичных микобактерий из биоматериала от лабораторных животных на модифицированной питательной среде / Л. А. Таллер, Г. М. Дюсенова, Т. А. Янченко // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 4. С. 56–57.

6. Боганец Н. С. Лабораторная диагностика туберкулеза и ее совершенствование / Н. С. Боганец, Л. А. Таллер, Н. А. Свириденко, Л. Н. Гордиенко // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Болгарии: сб. науч. докладов XVII Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2014. С. 85–88.

7. Ощепков В. Г. Комплекс ускоренной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах / В. Г. Ощепков, Н. С. Боганец, Л. А. Таллер, Н. А. Свириденко, Г. М. Дюсенова, А. Д. Панкратова, Л. Т. Аппельганц, Т. А. Вассимирская, А. Д. Слепченко, Л. М. Каримова, И. Н. Каликин // Методические рекомендации. Омск, 2010. С. 15.

8. Власенко В. С. Иммунные и морфологические изменения у инфицированных микобактериями морских свинок под действием препарата ким-м2 / В. С. Власенко, Е. А. Гуляева, М. А. Бажин // Ветеринария. Т. 151. № 3. М., 2017. С. 62.

9. Найманов А. Х. Проблема неспецифических реакций на туберкулин и совершенствование симультанной пробы для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / А. Х. Найманов, Г. И. Устинова, Н. Г. Толстенко, Е. П. Вангели, О. Д. Кучерук // Ветеринария. № 6. М., 2015. С. 20–25.


Скачать статью в PDF:

4.pdf (418.4 КБ)

В нашей базе 2883 авторов

На сайте опубликовано 2716 статей в 122 выпусках.

Bg