Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 04 (183) 2019

Агротехнологии

Конищев А.А. кандидат технических наук Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Конищева Е.Н. кандидат сельскохозяйственных наук Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д. К. Беляева

Гарифуллин И. И. Ивановский филиал Верхневолжского федерального аграрного научного центра

УДК:633.1:338.5:631.51

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН, ПОБУЖДАЮЩИХ К ПЕРЕХОДУ НА МИНИМИЗИРОВАННЫЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

Постатейный анализ затрат на выращиваниезерновых культур показывает, что характер затрат за последние 20 летпрактически не изменился. Из-за неравномерного удорожания расходных материалов,необходимых для производства зерновых, на первые места по затратам попеременновыходят затраты на посев, минеральные удобрения, средства защиты растений,уборку и содержание техники. И только затем следуют общие затраты ГСМ натехнологию. Составляя в зависимости от региона и уровня интенсивноститехнологии 5–19 % от общих затрат. А затраты ГСМ непосредственно наосновную обработку почвы во всех случаях составляют менее половины от их общейвеличины. Поэтому переход на минимизированные технологии обработки почвы толькос целью уменьшения затрат на ГСМ часто не приводит к повышению рентабельностипроизводства. Особенно если учесть, что переход на минимизированные обработкитребуют увеличения расхода удобрений и средств защиты растений. Наибольшеевлияние на урожайность, а следовательно, и на рентабельность производства оказываютгодовые колебания урожайности (вызванные воздействием природных факторов),приводящие к изменению закупочных цен на зерно. При одинаковых начальныхвложениях в производство, в зависимости от погодных условий вегетационногопериода можно получить как убыток, так и высокую прибыль. При низком увлажнениипочвы в период вегетации перспективней минимальные обработки, при высокомувлажнении – вспашка. Изменить эту закономерность путем только перехода наболее интенсивные методы ведения производства невозможно. В то время как спомощью обработки почвы можно влиять на урожайность при различном режимеувлажнения. Для этого целесообразен переход на объемно-гетерогенную обработку.


Ключевые слова:

затраты на обработку почвы, посев, минеральные удобрения, средства защиты растений, рентабельность производства, урожайность зерновых.


Список литературы:

1. Абилова Е. В. Повышение устойчивости зернового хозяйства в Южном Зауралье. Современные тенденции в научном обеспечении АПК Верхневолжского региона: коллективная монография. Т. 1. – Иваново : Прессто, 2018. – 356 с.

2. Айдиев А. Я., Лазарев В. И., Котельникова М. Н. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Курской области // Земледелие. 2017. № 1. С. 37–39.

3. Безносов Г. А. Оценка эффективности развития экономического механизма ресурсосбережения в зерновом производстве региона (на примере Курганской области) // Аграрный вестник Урала. 2014. № 4 (122). С. 74–77.

4. Борин А. А., Лощинина А. Э. Влияние обработки почвы в комплексе с применением удобрений и гербицидов на урожайность культур севооборота // Земледелие. 2015. № 7. С. 17–20.

5. Власенко А. Н. Продуктивность яровой пшеницы по пару при различных технологиях в лесостепи западной Сибири // Земледелие. 2009. № 3. С. 26–28.

6. Иванов С. А. Моделирование условий максимальной рентабельности производства зерновых культур на предприятиях Челябинской области (южная лесостепь) // Аграрный вестник Урала. 2012. № 4 (96). С. 72–74.

7. Ивенин В. В., Осипов В. В. Минимизация обработки почвы и урожайность яровой пшеницы // Земледелие. 2010. № 5. С. 13–14.

8. Кант Г. Земледелие без плуга. – М. : Колос, 1980. – 158 с.

9. Конищев А. А., Конищева Е. Н. Изменения климата как фактор развития технологий обработки почвы // Аграрный вестник Верхневолжья. 2018. № 3 (24). С. 18–24.

10. Конищев А.А. Обработка почвы: вчера, сегодня, завтра. – Иваново : Издательство ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА им. академика Д. К. Беляева», 2013. – 127 с.

11. Конищев А. А., Перфильев Н. В., Гарифуллин И. И. Исследование взаимосвязи «оптимальной плотности» с влажностью почвы и урожайностью ячменя // Агрофизика. 2019. № 2. Журнл еще не вышел из печати. Выход по плану в июне (4 номера в год)

12. Кроветто К. К. Прямой посев (No-till). – Самара : Типография ООО «Аэропринт», 2013. – 206 с.

13. Кузыченко Ю. А. [и др.] Дифференциация систем основной обработки почвы под культуры полевых севооборотов в зоне Центрального Предкавказья. – Ставрополь : АГРУС, 2017. – 244 с.

14. Пахомов В. И., Рыков В. Б., Камбулов С. И. Результаты сравнительной оценки механизированных технологий возделывания зерновых культур // Зерновое хозяйство России. 2016. № 1. С. 58–62.

15. Постников П. А., Попова В. В. Урожайность яровой пшеницы в севооборотах // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 2. С. 19–21.

16. Пронин В. М., Прокопенко В. А. Технико-экономическая оценка эффективности сельскохозяйственных машин и технологий по критерию часовых эксплуатационных затрат. – М. : ООО «Столичная типография», 2008. – 162 с.

17. Синещеков В. Е., Васильева Н. В., Дудкина Е. А. Экономическая эффективность производства зерна яровой пшеницы при различных ценах реализации // Вестник Казанского ГАУ. 2018. № 4 (51). С. 160–167.

18. Ситдиков И. Г., Фомин В. Н., Нафиков М. М. Влияние приемов основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений на продуктивность ячменя // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 36–39.

19. Степных Н. В., Копылова С. А. Влияние экономических факторов на выбор технологии выращивания зерновых культур // Аграрный вестник Урала. 2015. № 6 (136). С. 90–93.

20. Тютюнов С. И. [и др.] Агроэкономическая эффективность технологий различной степени интенсификации // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 9. С. 7–9.

21. Усенко В.И., Усенко С.В. Эффективность азотных удобрений при возделывании пшеницы по традиционным и No-till технологиям в лесостепи Алтайского Приобья // Земледелие. 2017. № 8. С. 32–35.

22. Ушачев И. Г. Оценка современного состояния и стратегические направления устойчивого развития агропромышленного комплекса России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (59). С. 15–24.

23. Хайрулин А. Н., Хайрулин А. А. Исследование качества и эффективности производства зерна. Вестник Казанского ГАУ. 2017. № 3 (45). С. 130–135.

24. Шевцов В. В. Экономическая эффективность производства зерна // Земледелие. 2003. № 4. С. 40–41.


Скачать статью в PDF:

1.pdf (851.5 КБ)

В нашей базе 2917 авторов

На сайте опубликовано 2740 статей в 133 выпусках.

Bg