Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 03 (121) 2014

Ветеринария

Донник И. М. доктор биологических наук, профессор, академик Россельхозакадемии, ректор Уральский государственный аграрный университет

Петрова О. Г. доктор ветеринарных наук, профессор Уральский государственный аграрный университет

Исаева А.Г. кандидат биологических наук, доцент Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии

Крысенко Ю.Г. доктор ветеринарных наук, профессор Ижевская государственная сельскохозяйственная академия

УДК:636

ДИАГНОСТИКА ЦИРКОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ СВИНЕЙ

Диагноз на цирковирусную болезнь свиней ставят на основании трех критериев: наличие клинических признаков болезни и результатов патологоанатомического вскрытия павших животных; эпизоотической ситуации в хозяйстве и регионе, с учетом вероятности заноса инфекции: завоз животных или кормов из неблагополучных по ЦВС хозяйств, вероятные контакты через транспорт и т. д.; результатов лабораторных исследований: иммуногистохимия в лимфатических узлах (золотой стандарт); гибридизация in situ (золотой стандарт). Эти реакции сложны, являются дорогостоящими, в Российской Федерации не применяются. Иммуноферментный анализ — обнаружение вирусного антигена,выявление антител; ПЦР — быстрый, чувствительный высокоспецифичный метод. Несмотря на недостаток данных об эпизоотологии заболевания, известно, что частота обнаружения вируса ЦВС-2 с помощью серологических методов остается высокой. Диагноз затруднен из-за схожести заболевания с гемофилезным полисерозитом, пастереллезом, другими вирусными заболеваниями. На основании клинических признаков, увеличения числа животных с их проявлением, обнаруженной при патологоанатомическом вскрытии генерализованной форме лимфаденопатии, желтухи, наличия признаков грануломатоза в печени, почках и ЖКТ можно поставить предположительный диагноз. Подтверждают его, выявляя вирусный антиген в мазках или тонких срезах ткани в специфических реакциях с моноклональными антителами, выявляя вирусную ДНК методом ДНК-гибридизации in situ. Также для выявления вирусной ДНК в свежих или обработанных формалином тканях используется ПЦР с использованием проб, специфических к PCV-II. Особенность цирковирусной инфекции в том, что выявление вирусной ДНК без применения других методов диагностики может дать ошибочно положительный диагноз. Рекомендуется комбинировать метод ПЦР с методом выделения вируса, проведением иммуногистохимического анализа на наличие вирусного антигена или гибридизацию in situ на определение ДНК вируса в тканях.

Ключевые слова:

диагностика, цирковирусная инфекция, эпизоотическая ситуация, клинические признаки, результаты лабораторных исследований, свиньи


Список литературы:

1. Прудников С. И., Шкрылев А. Н., Колобаев А. И., Димов С. К., Духовский А. А., Андреев Л. Б. Цирковирусная инфекция свиней и проблемы ее профилактики // Ветеринария. 2010. № 11. С. 15.

2. Меньшиков А. В., Крысенко Ю. Г., Трошин Е. И. Серологический мониторинг и роль цирковирусной инфекции второго типа при синдроме послеотъемного мультисистемного истощения. Проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса : материалы Всерос. науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов. Ижевск, 2009. С. 96–98.

3. Крысенко Ю. Г., Новых А. А., Кассина Н. В. Сравнительный анализ эпизоотической ситуации по вирусным респираторным инфекциям. Современные проблемы аграрной науки и пути их решения : материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ижевск, 2006. С. 44-46.

4. Меркушева В. В., Пестрикова О. А. Адаптационные реакции и резистентность организма чистопородных и помесных свиней : материалы научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.

Ч. 2. Казань, 2001. С. 261–262.

5. Орлянкин Б. Г., Алипер Т. А., Непоклонов Е. А. Инфекционные респираторные болезни свиней // Ветеринария.

2005. № 11. С. 3.

6. Орлянкин Б. Г., Мишин А. М. Цирковирусные болезни свиней // Свиноводство. 2010. № 5. С. 50–53.

7. Матвеева М. В., Уша Б. В., Крюковская Г. М., Виолин Б. В. Оценка морфологии эритроцитов после введения Профолола // Ветеринария Кубани. 2013. № 5. С. 17–19.

8. Джаилиди Г. А., Шевченко А. А., Черных В. О., Черных О. Ю. Клинические признаки и патоморфологические изменения при африканской чуме свиней в Краснодарском крае // Ветеринария Кубани. 2013. № 5. С. 5–7.


Скачать статью в PDF:

В нашей базе 2917 авторов

На сайте опубликовано 2740 статей в 131 выпусках.

Bg