Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 03 (121) 2014

Лесное хозяйство

Залесов С. В. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор, заслуженный лесовод России Уральский государственный лесотехнический университет

Калачев А. А. кандидат сельскохозяйственных наук, директор Алтайский филиал Казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации

Архангельская Т.А.

УДК:630.0.32.(571.151)

ДЛИТЕЛЬНО-ПОСТЕПЕННЫЕ РУБКИ В ТЕМНОХВОЙНЫХ ЛЕСАХ РУДНОГО АЛТАЯ

За всю историю лесопромышленного освоения пихтовых лесов Рудного Алтая, насчитывающую более двухсот лет, здесь применялись всевозможные рубки главного пользования: приисковые, подневольно-выборочные, условно-сплошные, равномерно-постепенные и сплошнолесосечные. Длительно-постепенные рубки были внедрены в конце прошлого столетия и назначались в разновозрастных пихтовых лесах II-й и III-й групп. Лесоводственная оценка применяемых способов рубок представляет не только научный, но и практический интерес. Целью исследований явилось определение лесоводственной эффективности длительно-постепенных рубок (ДПР). Интенсивное изреживание в первый прием и, особенно, несоблюдение технологии рубки приводит к значительному повреждению и гибели подроста предварительной генерации. Однако, несмотря на высокую интенсивность рубки, оставшаяся часть древостоя создает защитный полог подросту пихты, что, несомненно, влияет на его сохранность и жизнеспособность. После проведения ДПР формируются насаждения с преобладанием пихты составом от 10П + Б,Ос до 6П4Б,Ос с полнотой от 0,4 до 0,8. После проведения производственных рубок чистые пихтовые древостои формируются на 21,7 % площадей. На остальных участках образуется смешанный древостой, в котором имеется до 40 % березы или осины. После проведения опытных рубок формируются пихтовые насаждения с единичной примесью лиственных пород. Естественное возобновление пихты под пологом оценивается как «хорошее». Общее количество подроста спустя 10–15 лет после проведения первого приема ДПР колеблется от 3,8 до 11,3 тыс. шт./га. Оставленные на доращивание деревья молодого поколения в количестве 300–500 шт./га через 35–45 лет восстанавливают первоначальный запас. Период адаптации пихтового подроста к новым условиям после проведения ДПР зависит от его возраста. Длительно-постепенные рубки соответствуют природе разновозрастных пихтовых лесов и их лесоводственная эффективность и обоснованность при- менения в пихтовых лесах Рудного Алтая вполне доказана проведенными научными исследованиями.

Ключевые слова:

Рудный Алтай, длительно-постепенные рубки, возобновление, лесоводственная эффективность


Список литературы:

1. Азаренок В. А., Безгина Ю. Н., Залесов С. В. Эффективность равномерно-постепенных рубок спелых и перестойных лесонасаждений // Аграрный вестник Урала. 2012. № 8 (100). С. 58–61.

2. Борисов В. М. Несплошные способы рубок в пихтачах Рудного Алтая. Научные основы повышения продуктивности лесов Казахстана : труды КАЗНИИЛХ. Т. XII. Алма-Ата, 1980.

3. Залесов С. В., Зотеева Е. А., Магасумова А. Г., Швалева Н. П. Основы фитомониторинга : учеб. пособие. Екатеринбург :

Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2007. 76 с.

4. Залесов С. В., Луганский Н. А. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала. Екатеринбург : Урал. гос. лесо-техн. ун-т, 2002. 331 с.

5. Залесов С. В., Магасумова А. Г., Тимербулатов Ф. Т., Залесова Е. С., Гаврилов С. Н. Последствия применения сортиментной технологии при рубках спелых и перестойных насаждений // Аграрный вестник Урала. 2013. № 3 (109). С. 44–46.

6. Побединский А. В. Изучение лесовосстановительных процессов. М., 1966. 64 с.

7. Правила рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в горных лесах Казахской ССР. Алма-Ата, 1982.

8. Чимиров Ю. О. Способы рубок и естественное возобновление в пихтовых лесах Казахстанского Алтая. Современное состояние лесного хозяйства и лесной промышленности в горных лесах Рудного Алтая и перспективы их развития : доклады участников республиканского совещания. Алма-Ата, 1971.

9. Чимиров Ю. О., Шершнев В. И. Способы рубок и естественное возобновление в пихтовых лесах Казахстанского

Алтая. Современное состояние лесного хозяйства и лесной промышленности в горных лесах Рудного Алтая : реф. докладов. Алма-Ата, 1971.


Скачать статью в PDF:

В нашей базе 2883 авторов

На сайте опубликовано 2716 статей в 122 выпусках.

Bg