Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 06 (124) 2014

Агрономия

Перфильев Н.В. кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Россельхозакадемии

Тимофеев В. Н. кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Россельхозакадемии

Вьюшина О. А. научный сотрудник Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья Россельхозакадемии

УДК:631.51.003.13.(571.12)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ТЕМНО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ В СЕВЕРНОМ ЗАУРАЛЬЕ

Решающее влияние на эффективность систем основной обработки при возделывании зерновых оказывает не экономия ресурсов на выполнение обработки почвы, а уровень продуктивности севооборота, что объясняется незначительными различиями в затратах энергии на обработку в общей структуре затрат (0,4–5,6 %). В среднем за годы третьей-пятой ротации зернопарового севооборота, в Северном Зауралье на темно-серой лесной почве, наиболее стабильные положительные результаты эффективности обеспечивала отвальная система обработки. На фоне без удобрений близкими по эффективности к отвальной системе обработки были плоскорезная система обработки КПЭ-3,8 на 12–14 см и дифференцированная система обработки, которые при практически равном контролю энергетическом коэффициенте, обеспечивали равный ему чистый доход. На фоне применения удобрений система обработки с чередованием вспашки и дискования, плоскорезная, дифференцированная системы обработки также обеспечивали близкую варианту отвальной системы обработки величину чистого дохода (снижая ее на 2,8–3,5 %), себестоимости 1 ц зерна при энергетическом коэффициенте 1,91–1,93 (по вспашке — 1,94). При этом затраты на проведение основной обработки в расчете на 1 т зерна по данным системам обработки были ниже на 112–287 МДж/т или на 55–142 руб./т, что на 26,8–55,3 % меньше, чем по отвальной системе обработки. Остальные изучаемые ресурсосберегающие системы обработки снижали чистый доход по сравнению с отвальной системой обработки на фоне без удобрений на 3,7–7,07 %, на фоне с применением удобрений на 5,8–17,2 %.

Ключевые слова:

система обработки, экономическая эффективность, продуктивность севооборота, энергетиче- ский коэффициент, затраты энергии, чистый доход


Список литературы:

1. Коринец В. В. Энергетическая оценка севооборотов // Земледелие. 1990. No 4. С. 58–60.

2. Володин В. М., Еремина Р. Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе // Земледелие.

1991. No 9. С. 50–52.

3. Неклюдов А. Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов. Новосибирск, 1993. 36 С.

4. Перфильев Н. В. Ресурсосберегающие системы основной обработки на темно-серых лесных почвах Северного Зауралья // Научное обеспечение агропромышленного комплекса Тюменской области РАСХН Сиб. отд. НИИСХ Северного Зауралья : науч. тр. Новосибирск, 2003. С. 3–18.


Скачать статью в PDF:

В нашей базе 2917 авторов

На сайте опубликовано 2740 статей в 133 выпусках.

Bg