Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 04 (134) 2015

Агрономия

Конищев А.А. кандидат технических наук Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Беленко А.И. доктор сельскохозяйственных наук Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева

Конищева Е.Н. кандидат сельскохозяйственных наук Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д. К. Беляева

УДК:631.51.001

ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО ПОДХОДА К ВЫБОРУ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

 Общепринятая концепция формирования технологий обработки почвы, основанная на послойно-плоскостном подходе построения операций, обладает неустранимыми системными недостатками. Эти недостатки во многом определяются порядком построения технологических операций. Когда, начиная с основной обработки и до посева, с каждой последующей операцией почва обрабатывается на все меньшую глубину. В результате возникает устойчивое антропогенное переуплотнение почвы. Вторым недостатком является полная зависимость продуктивности посевов от текущих метеоусловий. Действующая концепция просто не дает путей решения этого вопроса. Совместно эти недостатки порождают низкое долевое влияние обработки на продуктивность посевов. Что на фоне постоянно возрастающих затрат на возделывание культур породило всеобщее стремление к минимизации обработки. В итоге недостатки порожденные деятельностью человека только усугубляются. Эти недостатки можно преодолеть при переходе на объемно-гетерогенную концепцию построения технологий, учитывающую агрофизические свойства почвы региона, режим выпадения осадков и меняющую порядок построения операций. Концепция позволяет проектировать обработку под конкретный регион. Обеспечивается повышение урожайности (в первую очередь в неблагоприятных условиях) и в среднем до 8 % по сравнению с технологией на базе вспашки и на 11 % по сравнению с классической минимальной обработкой. Одновременно снижаются технологические затраты и повышается производительность труда. Переход на точное земледелие не изменяет сегодняшнее низкое долевое влияние обработки на урожайность и колебания ее величины от количества выпадающих осадков. Предлагаемая концепция и разработанные на ее основании технологии обработки почвы позволяют более объективно подходить к их выбору с учетом ряда сопутствующих условий.


Ключевые слова:

концепция технологий, обработка почвы, погодные условия, продуктивность растений.


Список литературы:

1. Беленков А. И. Сравнительная оценка способов обработки почвы полевом опыте ЦТЗ // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии. М. : Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2010. С. 247–252.

2. Будущее продовольствия и сельского хозяйства : Цели и альтернативы глобального устойчивого развития [Электронный ресурс] // The Future of Food and Farming (2011). Executive Summary. The Government Office for Science, London). URL : http://www.foresight.com.

3. Дериглазова Г. М., Айдиев А. Я. Особенности возделывания ярового ячменя на склоновых землях Центрального Черноземья. Курск : ГНУ Курский НИИ АПП, 2013. 233 с.

4. Конищев А. А. Обработка почвы : вчера, сегодня, завтра. Иваново : Изд-во ИГСХА им. Д. К. Беляева, 2013. 127 с [Электронный ресурс] // АгроСборник. URL : http://www.agrosbornik.ru.

5. Кормановский Л. П. Основные направления научно-технической политики в области сельскохозяйственного производства в условиях его реформирования : материалы науч.-практ. конф. М. : ГОСНИТИ, 1995. С. 3–15.

6. Манжосов В. П., Певнев М. И., Маймусов В. Н. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур // 3емледелие. 1994. № 1. С. 14–17.

7. Масло И. П., Целуйко А. С. Экономия энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Украины // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. № 9. С. 9–11.

8. Матюк Н. С. Ресурсосберегающие технологии снижения переуплотнения почв в современных системах земледелия

Нечерноземной зоны России : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М., 1999. 42 с.

9. Николаев В. А., Беленков А. И. Влияние разных приемов обработки дерново-подзолистой почвы на ее сложение и урожайность ячменя // Известия ТСХА. 2014. Вып. 5. С. 103–110.

10. Пружин М. К., Волобуев А. П., Кривчиков А. Е. Использование результатов многофакторного опыта в моделировании систем земледелия // Земледелие. № 3. 1990. С. 67–70.

11. Пупонин А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М. : Колос, 1984. 184 с.

12. Пупонин А. И., Певнев М. И. Влияние разных систем обработки дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии на ее окультуренность и плодородие // Известия ТСХА. 1986. Вып. 3. С. 15–24.

13. Родичев В. А. Основные направления экономии топливно-энергетических ресурсов в растениеводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. № 9. С. 5–9.


Скачать статью в PDF:

В нашей базе 2917 авторов

На сайте опубликовано 2740 статей в 133 выпусках.

Bg