Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 05 (135) 2015

Агрономия

Радченко Л.А кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель директора по научной работе Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма

Паштецкий В.С. доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, директор Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма

Женченко К.Г. старший научный сотрудник Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма

УДК:631:582:631

СОХРАНЕНИЕ ГУМУСА В ПОЧВАХ КРЫМА – ОСНОВНОЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ

 Наиболее распространёнными почвами Крыма являются чернозёмы и каштановые почвы разной мощности, карбонатности и солонцеватости. Ценность и значимость чернозёмных почв заключается в наличии в их составе большого количества гумуса, следовательно, благоприятной для растений структурой и водным режимом, в большинстве своем нейтральной реакцией почвенного раствора, высокой биологической активностью. Целью наших исследований было проведение оценки содержания гумуса в почвах Крыма, анализ причин резкого падения его содержания, разработка мероприятий по сохранению и пополнению гумуса в условиях Крыма. Результаты исследований показали, что среднее содержание гумуса на целинном участке, в слое 0–30 см составляет 3,33 %, а в стационарном опыте, где неукоснительно соблюдался в течение последних тридцати лет севооборот, регулярно вносились органические и минеральные удобрения, чередовались глубокие и мелкие обработки почвы с оборотом и без оборота пласта, в таком же слое почвы содержание гумуса 2,27 % или в 1,47 раза меньше. Обработка почвы и целый ряд других технологических операций приводят к значительным изменениям в процессах гумификации. Многие ученые считают, что именно путем чередования вспашки с глубоким безотвальным рыхлением в сочетании с минимальными (мелкими и поверхностными) обработками можно успешно управлять процессами гумусообразования, формируя мощный пахотный слой почвы с высоким содержанием гумуса. В опытах Института сельского хозяйства Крыма разноглубинная отвальная и плоскорезная обработки почвы без применения удобрений оказывали равное влияние на содержание гумуса в почве. Внесение же навоза и минеральных удобрений выявило существенные различия по влиянию изучаемых обработок на прирост гумуса. В настоящее время на гектар пашни вносится меньше 0,4 тонн органических удобрений в виде навоза, что связано со значительным снижением поголовья. Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса необходимо искать другие источники. Это незерновая часть зерновых колосовых, послеуборочные остатки кормовых, технических и других культурных растений, сидераты. Положительное влияние на накопление гумуса в почвах оказывают севообороты. Наибольшую ценность для обогащения почвы органикой имеют многолетние бобовые травы, меньшую – однолетние бобовые. Ценность бобовых заключается в их способности при помощи азотофиксирующих бактерий усваивать азот воздуха. Применение органических и минеральных удобрений в оптимальном количестве, чередование различных обработок почвы и строгое соблюдение севооборотов позволит увеличить количество гумуса, что в свою очередь станет основой для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.


Ключевые слова:

плодородие почвы, гумус, севооборот, обработка почвы, удобрения.


Список литературы:

1. Зубец М., Балюк С., Носко Б. Плодородие почвы – достояние науки М. : Эксклюзивные технологии. 2012. № 4.

2. Разумовский А. Урожай в России потерян не из-за засухи, а в результате полной бесхозяйственности // Аграрное обозрение. 2012. № 5. С. 3–6.

3. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль. М. : Наука, 1985. 320 с.

4. Радченко Л. А., Женченко К. Г. Продуктивність сортів озимої пшениці в залежності від родючості ґрунтів степового Криму // Таврійський науковий вісник: зб. наук. Праць. Херсон : Айлант, 2010. Вип. 66. С. 41–46.

5. Саенко М. П. Вплив різних систем удобрення на продуктивність сільськогосподарських культур і динаміку гумусу в ґрунтах степового Криму // Вісник аграрної науки. 2007. № 3. С. 19–21.

6. Шилепницький І. О. Відтворення родючості змитих ґрунтів з урахуванням охорони довкілля. Чернівці : Зелена Буковина, 2000. 151с.

7. Ярошко М., Бреммер К., Ярошко Х. Шонбергер. Грунт, як фактор місця розташування та росту рослин // Агроном. 2012. № 2. С. 208–211.

8. Балюк С. А. Грунтові ресурси України: стан і заходи їх поліпшення // Вісник аграрної науки. 2010. № 6. С. 5–11.

9. Системи землеробства в зоні степу. Розробити основні елементи екологічно зрівноваженого землеробства спрямовані на підвищення продуктивності ріллі, виробництво високоякісної продукції: звіт з НДР (заключний 1976–2004 рр.) / Крим. Інститут АПВ УААН; відпов. викон. К. Г. Женченко. Клепініно, 2005. С. 2–66.

10. Листопадов И. Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии М. : Россельхозиздат, 1984. 205 с.

11. Семенов В. А. Гумус как фактор плодородия почвы (количественный аспект) // Вестник с/х науки. 1991. № 2. С. 62–89.

12.Шикула Н. К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. 1991. № 2. С. 40–43.

13. Ганжара Н. Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования // Земледелие. 1986. № 10. С. 7–9.

14. Грінченко О. М., Дерев’янко Р. Г., Бацула О. О., Чесняк Г. Я., Медведева Л. С. Гумусовий стан чорноземів та шляхи його поліпшення // Як зберегти і підвищити родючість чорноземів / за ред. Б. Е. Носка, Г. Я. Чесняк. К. : Урожай, 1984. С. 38–48.

15. Сніговий В. С. Гумусовий стан чорнозему південного за різних способів обробітку у сівозміні // Вісник аграрної науки. 1999. № 11. С. 21–24.

16. Агробиологическая концепция земледелия. Плодородие почвы и микроорганизмы // Экологически безопасная, почвозащитная, ресурсосберегающая технология сельскохозяйственного производства. К., 2007. 177 с.

17. Волкогон В. В. Мікробні аспекти відтворення родючості ґрунтів // Вісник аграрної науки. 2012. № 9.


Скачать статью в PDF:

В нашей базе 2883 авторов

На сайте опубликовано 2716 статей в 122 выпусках.

Bg