Аграрный
Вестник
Урала

Всероссийский научный аграрный журнал

Издание зарегистрировано в Министерстве Российской Федерации
по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12831 от 31 мая 2002 г.
Подписной индекс в каталоге «Пресса России» — 16356
ISSN 1997 - 4868 (Print)

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования.
Входит в список ВАК (от 25.09.2017), №291

ISSN 2307-0005 (Online)
Key title: Agrarnyj vestnik Urala (Online)
Abbreviated key title: Agrar. vestn. Urala (Online)

Аграрный вестник Урала № 10 (102) 2012

Лесное хозяйство

Крюк В.И. доктор технических наук, профессор, Уральский государственный лесотехнический университет

Залесов С. В. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор, заслуженный лесовод России Уральский государственный лесотехнический университет

Ужгин Ю.В.

УДК: —

Формирование искусственных насаждений в районе Восточно-Уральского радиоактивного следа

  Средиогромного количества загрязнений лесныхэкосистем, связанных с хозяйственнойдеятельностью человека, одно из ведущихмест занимает радиационное загрязнение.Не является исключением в этом плане иУральский регион. Осенью 1957 г. напредприятии ПО «Маяк» Челябинскаяобласть произошел тепловой ядерныйвзрыв одной из емкостей с жидкимирадиоактивными отходами. В результатеданной аварии возникло облако израдиоактивных отходов, которое двигалосьна северо-восток и образовалоВосточно-Уральский радиоактивный след(ВУРС) на территории Челябинской,Свердловской и Курганской областей[1].

Полосазагрязнения составила более 300 км подлине и 8–9 км по ширине. Наибольшеезагрязнение отмечено в Каслинском,Кунашакском и Аргаяшском районахЧелябинской области, при этом основнаярадиологическая опасность загрязнениясвязана с радионуклидами стронция-90 ицезия-137. Доля первых из них являласьпреобладающей.

Врезультате аварии сосна полностьюпогибла на площади около 20 км2при плотности радиоактивного загрязненияпочвы (ПРЗП) более 180 Ки/км2(6,7 ×108Бк/м2)с поглощенными дозами 30–40 Гр. На участках,где поглощенные дозы не превышали 5 Гр(при ПРЗП свыше 40 Ки/км2или 150 кБк/м2)радиационные повреждения сосны выражалисьв пожелтении, усыхании о опадении частихвои, дефектах развития новой хвои,снижении прироста побегов и ствола,разнообразных физиологических иморфологических нарушениях, понижениижизнеспособности семян и пыльцы,фенологических сдвигах и т. п. Однакоэти нарушения отмечались в первые двагода после аварии, а в дальнейшемнормальный рост деревьев восстановился[2].


Ключевые слова:

Восточно-уральский радиоактивный след, искусственные насаждения


Список литературы:

1. Горчаковский П. Л. География, экология и история формирования ареала вереска // Бот. журн. 1962. Т. 47. Вып. 9.

С. 1244–1257.

2. Дылис Н. В. Структура лесного биогеоценоза (Комаровские чтения). М. : Наука, 1969. 55 с.

3. Дылис Н. В. Основы биогеоценологии. М. : МГУ, 1978. 150 с.

4. Карпов В. Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л. : Наука, 1969. 333 с.

5. Корчагин А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения. Полевая

геоботаника. Т. 3. М.; Л. : Наука, 1964. С. 63–131.

6. Петрова И. В., Санников С. Н., Санникова Н. С., Шавнин С. А., Егоров Е. В., Абдуллина Д. С. Экогеографические осо-

бенности ценопопуляций вереска обыкновенного на Русской равнине и в Западной Сибири // Известия Оренбургского

государственного аграрного университета. 2009. № 1 (21). С. 257–261.

7. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Бот. ин-та АН СССР.

1950. Сер. 3. Вып. 6. С. 7–204.

8. Раменский Л. Г. Основные акономерности растительного покрова и их изучение. Проблемы и методы изучения рас-

тительного покрова. Л. : Наука, 1971. С. 25–48.

9. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М. : Наука, 1992. 264 с.

10. Санников С. Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М. : Наука, 1985.

149 с.

11. Санникова Н. С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений. Екатеринбург : Наука, 1992. 65 с.

12. Санникова Н. С. Микроэкосистемный анализ структуры и функций лесных биогеоценозов // Экология. 2003. № 2.

С. 90–95.

13. Санникова Н. С., Санников С. Н., Петрова И. В. и др.Факторы конкуренции древостоя-эдификатора : количествен-

ный анализ и синтез // Экология. 2012. № 6.

14. Сахаров М. И. Элементы лесных биогеоценозов // Докл. АН СССР. Н.С. 1950. Т. 71. Вып. 3. С. 507–560.

15. Сукачев В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии. Основы лесной биогеоценологии. М. : Наука, 1964. С. 5–49.


Скачать статью в PDF:

В нашей базе 2870 авторов

На сайте опубликовано 2701 статей в 120 выпусках.

Bg